“持之有故，辩之有理“人工智能学院第五届“挑战杯”辩论赛复赛第一场于2023年5月11日11：30分在鑫华楼二楼大厅举行。

本场比赛的主席是来自22人工智能2班的朱宸宇。

本次比赛的辩题为“如果好人没有好下场，还要不要当个好人”。

在开篇立论中，双方辩友分别阐述各自队伍的观点。正方认为自己是好人则就能成为好人并且优秀的道德本质更加重要，其评判标准是好报能否成为做好事的唯一标准。坚持本心作为价值关的体现和做好事是对恶行最有利的回应作为论点。

而反方则强调不当好人不代表当坏人并且“好人没好报”这一设定为假想社会。其评判标准为此人在此社会中得到更好的发展，当好人没有好下场的时候，选择不当好人更加有利于自我保护、好人本质上应该得到好下场和在这样的框架下，我们无法教育孩子的道德观无法让他们去做好事。

复赛第一场到此就圆满结束了，赢得本次比赛的是反方：“如果好人没有好下场，不要当个好人”。最佳辩手是：反方二辩闻祺睿。

 “铁齿铜牙弘正气，唇齿舌剑战群儒”，思想的碰撞，迸出了知识的火花；语言的交锋，凝聚了知识的结晶。在辩论中我们欣赏缜密的思维、详实的论据、清晰的逻辑；在辩论中我们体会青春的激情、坦荡的情怀、真挚的友谊。选手们在赛场上又会有怎样的精彩表现呢？让我们拭目以待！

本场比赛的主席是来自22人工智能2班的左佳颖

本次比赛的辩题为“松弛感应不应该是我们追求的人生态度” 

 在开篇立论中，双方辩友分别阐述各自队伍的观点。正方认为社会生活速度太快，松弛感可以为大家带来平静，可以给自己多一点独处的时间，给我们自我审视、弥补不足的机会，给自己不断调整自己的时间。通过松弛感能够给与大家更加积极的人生态度。

 而反方则强调长期的“松弛感”会带来过度的钝感，甚至让我们模糊掉“松弛、躺平、摆烂、不作为”的界限，长期保持松弛的状态，就会让我们对工作以及生活失去应有的热情，久而久之就会对工作、生活失去动力，感到麻木。并且“松弛感”的节奏与如今如此快的社会节奏不符。

本场辩论赛圆满结束，赢得本次比赛的是反方：“松弛感不应该是我们追求的人生态度”。最佳辩手是：反方三辩刘世伟。

 “一时强弱在于力，万古胜负在于理”。变化的是参赛的面孔，不变的是真诚友善，敢拼敢赢的心和满腔热爱。愿少年的你无所畏惧，踏遍黄沙绿洲，览尽绮丽芳华，成为最好的自己。辩论赛暂时拉下了帷幕，但我们对真理的思考永远不会停下。敬请期待接下来的比赛！

队伍积分 

  注：复赛中的八支队伍取得分最高的4支队伍进入决赛。每场比赛有三位评委，取平均分作为最终分数，每场最佳辩手可为本班级额外加0.5分。

最佳辩手