2024年5月14日20:30,人工智能学院和健康学院在日华楼四楼辩论教室开展了一场友谊辩论赛。参与辩论赛的辩论队分别来自人工智能学院辩论队和健康学院辩论队,其中正方是人工智能学院辩论队,反方是健康学院辩论队。本场辩论赛的主席是邓梓升,评委是健康学院思毅辩论协会会长蔡锦格,健康学院辩论队队长孙佳瑜,人工智能学院辩论队队长刘世伟和人工智能学院辩论队副队长程亚琴。
他们所辩论的主题为“相信需不需要证明”。正方观点是“相信需要证明”,而反方的观点是“相信不需要证明”。正方给出的评判标准是“相信包括相信的产生和维持,用证明去让相信更加长久和维持相信。”,反方给出的评判标准是“相信在大部分时候没有必要,甚至不能被证明,所以也就不需要被证明。”。
在自由辩中,正方辩手简要回顾对方“证明这一行为本身有悖于相信的定义”的主要论点,列举对方在辩论中的几个主要漏洞或错误,并进行反驳。同时,反方也简洁有力地强调己方论点的合理性和优势,应变能力敏捷,有来有往,将己方的观点提升到更高的层面,从更广的视角分析辩题,展现其深远意义。
随着辩论赛的高潮逐渐退去,现场的气氛依旧热烈而紧张。在这个时刻,评委们对这场智力角逐进行了深入的剖析。他们指出,尽管辩手们展现出了卓越的口才和敏捷的思维,但在处理细节方面仍有提升空间。辩手们在激烈的辩论中有时会错过那些能够左右胜负的关键细节。评委们随后强调了共识在辩论中的重要性,指出双方辩手在这一方面尚需加强,以避免对共识的理解出现偏差,进而影响辩论的方向和结果。评委的点评既是对辩手们的严格要求,也是对他们努力的肯定。这些中肯的建议将成为辩手们前进的指南,引领他们在辩论的道路上不断进步。
这场辩论赛不仅仅是一次学术交流,更是一次心灵的碰撞和思想的火花。人工智能学院与健康学院的学生们用他们的热情和智慧,为我们呈现了一场精彩绝伦的辩论盛宴。让我们期待未来有更多的这样的交流活动,让智慧的光芒在校园里绽放,让友谊的花朵在辩论的土壤中生根发芽。