2024年10月31日，人工智能学院“AI.挑战杯”初赛在图书馆研讨室热烈展开，围绕“该不该鼓励大学生创业”这一辩题，五场精彩对决轮番上演，现场气氛火热。
此次参赛队伍涵盖了学习部团队、明智辩论队1队、22人工智能2班A2组、22人工智能1班A2组、22汽车服务工程1班A3组、22中本汽服A3组、22汽车服务工程（中本贯通）1班B30组、22汽车服务工程（中本贯通）1班B29组。各场辩论赛的主席分别是来自人工智能学院的梁婧伊、李新宇、杨茜如、陈睿锦、沈泽羿，评委则由人工智能学院的成雨辛、陈思蕊、张博远、陈睿锦、程亚琴、傅张宇、蔡黎峰担任。
开篇立论环节便火药味十足。如第二场比赛，正方22人工智能2班A2组提出创业可缓解就业压力、助大学生致富等论点，为正方立场奠基。反方22人工智能1班A2组则指出大学生社会经验欠缺、盲目乐观等问题，有力质疑鼓励创业的观点，双方剑拔弩张。
攻辩环节更是激烈。第三场比赛正方22汽车服务工程1班A3组以成功创业案例反问反方，强化己方观点。第五场比赛反方22汽车服务工程（中本贯通）1班B29组沉稳应对，以多数大学生缺乏商业知识等反驳正方观点，巩固反方“创业风险高，不应普遍鼓励”的看法。
自由辩环节高潮迭起。第一场比赛中，正方学习部团队强调创业机遇与知识转化，反方明智辩论队1队则紧扣大学生知识储备等不足的困境反驳，双方你来我往，精彩不断。正方进一步阐述创业可培养大学生创新精神与实践能力，反方则以更多因准备不足而创业失败的案例回怼，指出创业并非适合所有大学生，不能盲目鼓励。你来我往间，现场气氛热烈非凡，观众们也沉浸其中，随着辩手们的精彩发言或沉思或赞叹。
四辩总结环节也毫不逊色。第四场比赛正方22汽车服务工程（中本贯通）1班B30组四辩梳理脉络、回应反方质疑，维护正方立场。反方同组四辩也出色，回顾关键节点，指出正方忽视现实阻碍，强调创业挑战多、失败率高及资源浪费问题，有力收尾反方辩论。
最终，五场辩论赛的获胜方均为反方。此次赛事还涌现出多位优秀辩手，最佳辩手有23机电的蒋浩颖，22人工智能2班的许陈菲，22中本汽服的翟菲，22中本汽服的赵毅伟，22汽车服务工程的林凯峰。
（评委有所变动，参赛队伍无误）
此次“AI.挑战杯”初赛，不仅呈现了精彩绝伦的辩论盛宴，更引发了大家对大学生创业话题的深入思考。各辩手在赛场上的唇枪舌剑，让我们看到不同角度的观点碰撞。相信通过此次赛事，大学生们对创业会有更全面、更理性的认识，也期待后续比赛能带来更多精彩。
人工智能学院新媒体中心
撰文：陈艺文
摄影：秦于惠
排版：陈艺文
审核：秦于惠
