2024年11月4日，人工智能学院于图书馆研讨室成功举办了“AI.挑战杯”初赛，围绕“该不该鼓励大学生创业”及“中国考研应该扩招还是缩招”的辩论对决轮番上演，现场气氛热烈非凡。
此次参赛队伍涵盖了22人工智能1班A1组、22汽车服务工程1班A1组、22网络班B14组、22机械电子(中外合作)1班B1组、22机械电子(中外合作)1班B3组、22机械电子(中外合作)1班B4组、22电子(中外合作)1班B4组。各场辩论赛的主席分别是来自人工智能学院的左佳颖、刘觐恺、沈熠晨、徐子宁、胡磊、成晶琦，评委则由人工智能学院的阿迪拉(辅导员)、陈睿瑾、张博远、付张宇、蒋浩颖、汤仁吴、成雨辛、孙之怡担任。
开篇立论环节，各队便展现出锋芒毕露的气势。首场对决中，正方22人工智能1班A1组以大学生创业对个人成长、国家经济及社会进步的积极影响立论，而反方22汽车服务工程1班A1组则从风险承受、教育目标匹配及社会贡献等维度提出质疑，双方针锋相对，火花四溅。
进入攻辩环节，辩论更是趋于白热化。第三场比赛中，正方22机械电子（中外合作）1班B3组以缓解就业压力、储备高层次人才为由强化观点；而第四场比赛中，反方22机械电子（中外合作）1班B2组则以考研人数激增带来的教育资源压力为论据，有力反驳正方，坚持“考研应适度缩招，优化资源，提升质量”的立场。
自由辩论阶段，高潮迭起。第二场辩论中，正方22网络班B14组强调考研扩招对就业结构的优化作用，反方则紧扣缩招对提升研究生培养质量的必要性进行反驳。双方围绕就业压力缓解与教育质量提升两大核心论点展开激烈交锋，思维碰撞，火花四溅。
四辩总结环节同样精彩纷呈。第五场比赛中，正方22机械电子（中外合作）1班B4组四辩条理清晰，回应质疑，巩固立场；反方四辩则回顾关键论点，指出正方忽视研究生培养目的，强调教育资源分配与质量保障的重要性，为反方辩论画上圆满句号。
经过激烈角逐，第一场辩论赛反方胜出，剩余四场辩论赛正方胜出。同时，多位优秀辩手脱颖而出，22机电（中外）b3组正方胡家睿、22机电（中外）b4组正一董勇、22汽服a1组反一杨静升、22机电（中外）b1反三史玉祥、22网络b14正三李昶霖，他们展现出了卓越的逻辑思维与辩论技巧。
此次“AI.挑战杯”初赛不仅为观众呈现了一场场精彩绝伦的辩论盛宴，更激发了大家对于大学生创业及考研政策的深入思考。辩手们在赛场上的唇枪舌剑、观点碰撞，让我们看到了不同立场的理性探讨与深刻洞察。相信通过此次赛事，大学生们将对创业与考研有更全面、更理性的认识，也期待后续比赛能带来更多精彩与启迪。
人工智能学院新媒体中心
撰文：徐艺伟
摄影：明智辩论队
排版：徐艺伟
审核：秦于惠
